Protokół został przyjęty przez Radę Miejską na XXI sesji w dniu 24 wrzesnia 2025 r.
Protokół Nr XX/2025
sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie, która odbyła się
w dniu 27 sierpnia 2025 r. w Urzędzie Miejskim w Gniewkowie
Ad 1. Otwarcie sesji stwierdzenie quorum.
Działając na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r., poz.1465 ze zm.)- Przewodniczący Rady ok. godz. 1600 dokonał otwarcia XX sesji Rady Miejskiej. Oświadczył, że Rada liczy 14 radnych i w obradach udział bierze 13 radnych, co stanowi quorum niezbędne do podejmowania prawomocnych uchwał (brak radnego Krzysztofa Kuraszkiewicza-lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu).
Następnie Przewodniczący powitał przedstawicieli Urzędu Miejskiego z panią Burmistrz na czele, szefów gminnych jednostek organizacyjnych, Przewodniczącą Gminnej Rady Seniorów. Zwrócił uwagę, że nie ma dzisiaj radnych powiatowych, ale Rada Powiatu ma dzisiaj mocną reprezentację w osobie Przewodniczącego- pana Marka Knopa (lista zaproszonych gości stanowi załącznik nr 2 do protokołu). Dodał, że przed procedowaniem porządku obrad- oczywiście za uprzednią zgodą radnych odda głos panu Przewodniczącemu, który ma kilka rzeczy do przekazania, jeśli chodzi o funkcjonowanie powiatu.
Radnych i pozostałych uczestników sesji poinformował, że obrady Rady są nagrywane i transmitowane poprzez stronę www.posiedzenia.pl i przypomniał o obowiązkach w zakresie nieujawniania bez uzasadnionej bez uzasadnionej potrzeby danych osobowych osób niebędących funkcjonariuszami publicznymi, niepełniących funkcji publicznej, ani niezwiązanych z tą funkcją. Treść klauzuli informacyjnej w tym zakresie dostępna jest na drzwiach sali sesyjnej oraz w Biuletynie Informacji Publicznej w zakładce „Nagrania z sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie” oraz na portalu informacyjnym Urzędu Miejskiego w zakładce „Rada Miejska” Nadmienił, że osoby uczestniczące w obradach wyrażają tym samym zgodę na przetwarzanie, upublicznienie swoich danych osobowych.
Kolejno, prowadzący powitał jeszcze Sołtysów – „w okrojonym składzie” tj. w osobie pana Dariusza Pijanowskiego.
Przewodniczący oświadczył, że Rada obraduje dziś w zmniejszonym składzie, bo w jej gronie zabrakło dziś kolegi Janusza Bożko, który w ubiegły piątek odszedł przedwcześnie i nagle. Zaznaczył, że informuje o tym z głębokim żalem i smutkiem, pozostając wciąż w niedowierzaniu i dodał, że choć czasami różnili się wielu kwestiach-„to z Januszem miło było się różnić, bowiem zawsze z kulturą i spokojem reagował na odmienne stanowiska”. Przekazał, że z kulturą też zawsze utożsamiał się Radzie, bo poprzez 4 kadencje pełnią funkcję Przewodniczącego Komisji Oświaty Sportu Kultury Zdrowia i Opieki Społecznej, a w obecnej kadencji- był członkiem tejże Komisji. Z dużym zaangażowaniem zabiegał o sprawy swoich wyborców i sprawy Gminy Gniewkowo, którym do końca był oddany- „z Januszem zawsze kojarzyć się będzie m.in. festiwal rocka progresywnego, Tamtędyk i oczywiście gniewkowska Astrobaza, a także już historyczny Klub Sportowy naszej Gminy- Harmattan”. Kończąc, Przewodniczący wyraził przekonanie, że „gdzieś tam nadal będzie czuwał nad naszymi sprawami”. Następnie poprosił zebranych o powstanie i uczenie pamięci zmarłego radnego minutą ciszy.
Następnie, tak jak wcześniej zapowiedział- przed procedowaniem porządku obrad za zgodą radnych chciałby udzielić głosu Przewodniczącemu Rady Powiatu Inowrocławskiego- panu Markowi Knopowi. Do tej propozycji zebrani radni nie wnieśli sprzeciwu. Przewodniczący Rady Powiatu na wstępie zaznaczył, że bardzo się cieszy z możliwości spotkania i podziękował za zaproszenie. Oznajmił, że rozmawia kolejno z samorządami w Powiecie, a tych jednostek jest 9, aby uczyć się współpracy z uwagi na „nowy układ w Powiecie, jak państwo wiecie, który mam przyjemność i reprezentować i być, jak gdyby, no powiedzmy- twórcą tego, co tam się wydarzyło”. Zapewnił, że „chcemy współpracować z każdym z samorządów, niestety myślę, że państwo też już to odczuwacie, że zmiany, jeżeli chodzi o sposoby finansowania samorządów zaczynają być bolesne do poszczególnych samorządów, również dla mnie jako, dla Powiatu, czy państwa, jako gmin”. Wiele osób pyta, dlaczego tak jest, a odpowiedź jest tak naprawdę bardzo smutna- już w styczniu ubiegłego roku w Urzędzie Rady Ministrów został zlikwidowany dział programów samorządowych. Drugie pytanie, które Przewodniczący RP zawsze otrzymuje dotyczy KPO. Zachęcił samorządowców do zapoznania się ze strukturą finansową inżynierii KPO- „w KPO to jest mniej więcej tak, że dostajemy 100 zł z tego 33 zł wkład własny danego państwa i rządu; 33 zł- 5 największych gospodarek, a więc niestety również i nasz kraj to jest kredyt Europejskiego Banku Rozwoju tak, a kolejne 33% to jest podpisanie porozumienia między Rządem a Unią Europejską, że trzeba to spłacić wobec Unii Europejskiej, podwyższając obywatelom danego państwa podatek”. Pan Knop oświadczył, że „to jest de facto bardzo wysokiej klasy kredyt”. Zwrócił też uwagę na to, jak on jest pożytkowany dodając, że nie wolno jednak załamywać rąk i nie wolno narzekać. Następnie Przewodniczący RP nawiązał do rozmowy przed sesją z panią Burmistrz, również na temat szkolnictwa podstawowego. Samorządy otrzymały wytyczne Ministerstwa Finansów w celu zmiany metodologii naliczenia budżetu, co powoduje, że koszty oświaty, organizacyjne koszty utrzymania zniknęły. W Powiecie ten dług wynosił kilkanaście milionów i w tej chwili już go nie ma, ponieważ Ministerstwo Finansów zobowiązało Powiat do przesunięcia tego do przychodu ogólnego. Gmina na pewno też nie ma długów oświatowych- „wiecie dobrze, to się nazywa kreatywną księgowością (…), można tu mieć różne stanowiska społeczne, drodzy państwo, ale ekonomii, no nie można się dać pozbawić złudzeń tak, no bo już mieliśmy kiedyś takiego ministra, który robił to w sposób kreatywny, jak potem się sam przyznał”. Przewodniczący RP przyznał, że można tak dalej udawać, że tak jest, ale lokalne problemy są dzisiaj bardzo duże. Następnie poruszył kwestię systemu opieki zdrowotnej, który jego zdaniem jest fatalnie skonstruowany, jak również sytuacji inowrocławskiego Szpitala. Decyzja Ministerstwa Zdrowia spowoduje, że Szpital tylko w tym roku zwiększy zadłużenie za pół roku o 11 mln zł, a w przyszłym roku- o 22 mln zł, ponieważ w ślad za tym, nie idą żadne środki. Powiat robi wszystko, żeby ta placówka istniała, ale nie ma wpływu na wycenę wysokości świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia, który podpisuje umowy ze szpitalami, a później przychodzą zmiany wynagrodzeń i nie ma możliwości renegocjacji kontraktu z Funduszem i te długi tak rosną. Pan Knop stwierdził, że nie poda publicznie, jaka jest wycena wyrwania zęba przez Narodowym Fundusz Zdrowia, ale dlatego właśnie Szpital nie ma opieki stomatologicznej zewnętrznej, szczególnie weekendowej. Społeczeństwo nie musi znać tych kwot, ale to jest zadanie Powiatu, który „walczy z tym wybitnie”, bo zależy mu na utrzymaniu tej placówki. Zwrócił też uwagę, że ościenne szpitale mają 5,6 oddziałów, a w Inowrocławiu jest ich kilkanaście, i ani on, ani Zarząd Powiatu, ani Dyrekcja Szpitala- nie są w stanie przewidzieć, ile będzie dodatkowych złamań nóg w Żninie, czy w Radziejowie, które następnie trafia na SOR do Inowrocławia. Wtedy powstają tzw. „nadwykonania” i ten dług zwiększa się o kolejne miliony. Te „nadwykonania” są spłacane z rocznym opóźnieniem, a ktoś to musi finansować. „Z pozytywnych wiadomości”- Przewodniczący RP przekazał, że jednostka w Latkowie bardzo się rozwija i tam będzie więcej niż 1000, a mniej niż 3000 oficerów amerykańskich pracowało. Już teraz jest zgoda na kolejne 400 etatów wśród Polaków i to już się dzieje. To będzie również duży przypływ pewnych możliwości dla Gminy. Pan Knop nawiązał też do kwestii izby wytrzeźwień. Samorządy gminne wskazują, że to jest zadanie własne Powiatu, ale powiat jako jednostka nie ma swoich obywateli, bo to są obywatele poszczególnych gmin, które chcąc mieć taki przybytek winny to współfinansować. Za najgorszy temat Przewodniczący RP uznał temat dróg. Według różnych metodologii badawczych- Powiat pokazywany jest jako czwarta-piąta jednostka pod względem wielkości, obszaru, ludności w Polsce, ale jest chyba na pierwszym miejscu, jeżeli chodzi o ilość dróg. Powiat Inowrocławski ma do utrzymania ponad 620 km dróg asfaltowych. Pan Knop zaznaczył, że tak, jak w budżecie gminnym, tak i w powiatowym- można robić przesunięcia „w poziome, ale pionowych nam nie wolno, dlatego tak zawsze wyglądamy ze Starostą i z kolegami, czy będzie padał ten śnieg, czy nie, czy oszczędzimy”. Ten budżet jest napięty, a położenie kilometra nakładki asfaltu to koszt od 120 do 250 tys. zł. Jak przemnoży się to przez 630 km to okazuje się, że możliwości Powiatu w tym zakresie są żadne. Fundusze budowy dróg samorządowych przestały istnieć, a wśród planów KPO inwestycji drogowych nie ma.
„Inżynieria finansowa i struktura KPO” jest, jakie jest, dlatego pan Przewodniczący życzył, żeby Gmina otrzymała jak najwięcej dotacji i zaznaczył, że trzeba mieć z tyłu głowy, że 33% tej kwoty w podatkach będzie musiała oddać –„trzeba będzie podnieść różne rzeczy nie, i co wasi mieszkańcy w waszych okręgach powiedzą, kto źle rządzi- my, my samorządowcy rządzimy na tym terenie.” Samorząd powiatowy współpracuje z tymi jednostkami, które sobie życzą tej współpracy. Robi różne projekty z Miastem Inowrocławiem, z Gminą Pakość, z Gminą Janikowo, z Gminą Kruszwica. Jest też pewien zarys, pomysł na szerszą współpracę z Gniewkowem, ale to jest w kwestiach ustaleń. Pan Knop zapewnił tylko, iż „chętnie pobłogosławi i zagłosuje za, na pewno, żeby Gmina Gniewkowo się w ramach tego projektu rozwijała”. Zapowiedział, aby jednak nie oczekiwać na jakieś większe wsparcie finansowe i podał przykład dofinansowania otrzymanego przez Inowrocławską Spółdzielnię Mieszkaniową. Kończąc, Przewodniczący RP zadeklarował, że odpowie na ewentualne, „sensowne” pytania, a jeżeli nie, to na pewno odpowiem telefonicznie. Życzył też radnym owocnych obrad i wszystkiego najlepszego dla Gminy Gniewkowo i zaprosił do częstego kontaktu z samorządem Powiatu. Nadmienił, że ma ten przywilej, że Przewodniczący Rady ma z nim nieograniczony kontakt i mogą sobie dyskutować na poziomie samorządowym, natomiast pani Burmistrz i pani Starosta robią własną robotę. W Powiecie jest 27 radnych o różnej mieszance poglądowej i jeżeli ktoś składa mu interpelację, to prosi, aby złożył również wniosek ze wskazaniem źródeł finansowania, bo w Radzie Powiatu są wybitni samorządowcy, z 30, 20, czy 15-letnim stażem, więc oni świetnie się na tym znają. Budżet jest taki, a nie inny i jak nie pozyska się zewnętrznych środków- to nie ma pokrycia dla takich wydatków. Gmina przecież za chwilę zetknie się tak jak Powiat z problematyką oświaty. W Powiecie jest taki sam problem z oświatą średnich szkół, jak tu w podstawowych. Kiedy na spotkaniach w sprawie szkół mieszkańcy krzyczą, aby pozostawić placówkę np. w Kobylnikach, to on mówi: „nie ma problemu i korzystam z okazji, że są panowie i zawsze na koniec mówię: panowie do pracy- będą dzieci, będą szkoły”. Przewodniczący RP odwołał się też do sytuacji z zeszłego roku, kiedy w jednej z gmin zamknięto szkołę podstawową bez dyskusji i sprawa ucichła, a obiekt będzie przystosowany do innych celów, pozostałe placówki pracują do godz. 1500 i nie było redukcji etatów. Dlatego jego zdaniem chyba lepiej jest dowieźć tych kilku uczniów, bo to jest tańsze, niż utrzymywanie szkoły, ”która was ciągnie na 300-400 tysięcy rocznie”. Zwrócił się do radnych z prośbą, „aby w tego typu sytuacjach nie bać się odważnych decyzji” zwłaszcza, że za chwilę Gmina stanie przed problematyką śmieciową. W nawiązaniu do kwestii odpadów pan Knop opowiedział o „czymś super ciekawym”, tj. o wynalazku polskiej firmy-elektronicznym- PSZOK-u obwoźnym. Dzięki temu koszty transportu spadają w zakładach komunalnych o 60% i nie ma konieczności utrzymywania tych PSZOK-ów. Jedna z gmin w Powiecie już to zaczęła realizować, a finansowanie Marszałka jest na poziomie 90-95% i zwrot kosztów inwestycji następuje po ok. 18 miesiącach, gdyż na sprasowanych śmieciach „idzie nieźle zarobić, tak dla samorządu, więc warto chyba wydać, nie wiem- 10, 20 milionów na dwa lata”.
Przewodniczący Rady podziękował za cenne uwagi i otworzył dyskusję oddając głos radnemu Żmudzińskiemu, który nawiązał do wspomnianych dróg powiatowych. Pan Żmudziński podkreślił, że ma „może nie tyle pytanie, co w tym momencie jednak podziękowanie, bo kończy się remont drogi Lipie w kierunku Modliborzyc”. Dziękując zarówno radnym powiatowym, jak i pani Staroście- pan Żmudziński zaznaczył, że „wiadomo, kto dziękuje ten dwa razy prosi” i wskazał jeszcze na odcinek też już cząstkowo zrobiony, tj. z Ostrowa do Gąsek przez Wierzbiczany. W Wierzbiczanach zrobiony jest już kawałek nakładki, za co radny Żmudziński również podziękował i poprosił o więcej. Przewodniczący RP oświadczył, że cieszy się z takiego pytania i dodał, iż nie jest zwierzęciem ani politycznym, ani partyjnym, jest człowiekiem biznesu i dlatego samorządy, które partycypują w wyższym procencie w tej inwestycji mają szybciej te drogi robione np. jeśli samorząd dokłada 40% powiatowi do każdego kilometra nakładki drogi powiatowej. Przyznał, że choć to w końcu droga powiatowa, to jednak jeżdżą po niej ludzie, którzy tu mieszkają. Dlatego zaprosił do takiej analizy i jeżeli to będzie 40% poziom dofinansowania, to myśli, że „szybciej znajdziemy wspólny język tak, przepraszam, ale no ekonomii nie idzie oszukać”.
Radny Krzysztofiak powiedział, że bardzo zaintrygowała go wypowiedź Przewodniczącego RP o tej innowacji w zakresie segregacji śmieci i chciałby się dowiedzieć, jaka to gmina w naszym Powiecie to wprowadza. Pan Knop odpowiedział, że to Gmina Janikowo i jej Burmistrz- pan Bartosz Jaszcz. Dodał, że nie ma z tym nic do czynienia, ale obserwuje to i podziwia, bo jest to dla niego rzecz wybitnie
nowoczesna i genialna. Wskazał przy tym również na południe Polski- Kędzierzyn Koźle, gdzie „ci, którzy są fajni i robią tak, na przykład płacą sobie 5 zł za metr ścieków mniej”. Przy realizacji takiego przedsięwzięcia wykonawca projektuje to pod konkretne warunki i potrzeby, bo to nie jest coś systemowego. To są bardzo ładne obiekty. Inowrocław też już zaczyna rozmawiać, bo ten problem śmieci przed nami stanie.
Już jest duży problem z wysypiskiem w okolicy. „W tej chwili jest problem, żeby podnieść oś rzędną w Inowrocławiu i to nie jest żadna rzecz nadzwyczajna, przyczyna jest błaha, słuchajcie- Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego jeszcze nie podjął uchwały zmieniającej system gospodarki i bez tej uchwały żaden ripok, WIOŚ, RDOŚ nie wyda pozytywnej decyzji, żeby podnieść oś rzędną i to jest przyczyna.” Dokumentacja jest przygotowana, ale Powiat tego przyspieszyć nie może, a za chwilę Gmina nie będzie miała gdzie świeci wozić. Przy cenie śmieci najgorszy jest transport „i tu nas wszystko zabija, dlatego taka segregacja, taka inwestycja”. Pan Knop zapowiedział, że jak pani Burmistrz będzie zainteresowana, to postara się przyjrzeć i zapoznać z wspomnianą kwestią PSZOK-ów do segregacji odpadów. Nie było więcej pytań do Przewodniczącego RP i prowadzący podziękował mu za wystąpienie, a pan Knop przed opuszczeniem sali życzył radnym owocnych obrad.
Przystępując do dalszego procedowania – Przewodniczący Rady zaznaczył, że jak mówił już na wspólnym posiedzeniu Komisji 25- w dniu 25 sierpnia 2025 r. pani Burmistrz złożyła w biurze Rady wniosek o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały z punktu 14- „Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi”. Wniosek ten zostanie poddany pod głosowanie. Zapytał też, czy do zaproponowanego porządku obrad są jeszcze jakieś inne uwagi, lub wnioski. Radny Orent wystąpił z wnioskiem o usuniecie z porządku obrad punktu 18 dotyczącego przedstawienia i rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia na stanowisku Burmistrza Gniewkowa. Nadmienił, iż uważa, że patrząc na sytuację budżetu i problemy, z jakimi boryka się Gmina- nie jest to dobry moment na taki ruch.
Cały czas jest mowa o oszczędzaniu, szuka się tych oszczędności w każdym rejonie działania, a obecne wynagrodzenie pani Burmistrz to ponad 15 tysięcy zł i nie jest przecież małe. Ponadto, jego zdaniem „powyższa uchwała stoi w jakiś sposób w sprzeczności z prezentowaną dotychczas logiką i cięciami, które dokonywała pani Burmistrz i Rada; chodzi mi tu m.in. o cięcia w stypendiach dla uzdolnionej młodzieży szkolnej dla naszej Gminy, rezygnację z nagród dla sportowców naszej Gminy, rezygnację z realizacji budżetu obywatelskiego, oszczędzaniu na oświetleniu ulicznym w nocy, które nie do końca nam wychodzi, bo czasem lampy w ogóle się nie palą, a czasem świecą się w dzień, sami radni zmienili uchwałę w sprawie własnych diet, by nie obciążać budżetu dodatkowymi kosztami.” Dodał, że wkrótce może się okazać, że jednak brakuje środków na koniec roku np. na składki ZUS, bo sytuacja budżetu nie jest dobra, a została tylko ustabilizowana poprzez zaciągnięcie kredytu. Dlatego radny proponuje usunięcie tego punktu z porządku obrad i powrót do tematu za jakiś czas, np. po przyjęciu budżetu na kolejny rok, jeśli znajdą się w nim środki na podwyżki i premie dla pracowników. Pan Orent zaznaczył, że nie bez znaczenia jest również fakt, że Rząd pracuje nad aktualizacją rozporządzenia regulującego wynagrodzenia m.in. wójtów i burmistrzów, dlatego myśli, że warto poczekać, aż wejdzie ono w życie. Przewodniczący zaznaczył, że oczywiście wniosek radnego zostanie poddany pod głosowanie, ale jak wcześniej pytał radnych o stanowisko w tej sprawie, to wówczas jego stanowisko było inne. Pan Orent zaprzeczył i oświadczył, iż nie miał innego stanowiska, tylko stwierdził, że się zastanowi. Prowadzący powiedział, że radny wstrzymał się wtedy od głosu, ale oczywiście jego wniosek będzie głosowany. Zapytał jeszcze raz, czy są jakieś inne wnioski, ale takowych nie było.
Po chwili przerwy technicznej na wprowadzenie do systemu wniosku radnego Orenta- przystąpiono do głosowania w sprawie pierwszej zmiany w porządku obrad, tj. usunięcie punktu 14: „Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi”. Jeśli ten wniosek znajdzie akceptację Rady i zostanie usunięty, to w porządku obrad będzie 20 punktów. Za przyjęciem wniosku głosowało 13 radnych.
Kolejno pod głosowanie poddany został wniosek radnego Orenta, tj. aby usunąć z porządku obrad punkt „Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia na stanowisku Burmistrza Gniewkowa” (teraz to już punkt 17). Podsumowując głosowanie- prowadzący podał, że przeciw przyjęciu tego wniosku było 9 radnych, a „za”- 3 osoby, a 1 osoba wstrzymała się od głosu. Wniosek nie znalazł zatem akceptacji Rady i porządek obrad liczyć będzie 20 punktów.
Przyjęty porządek obrad:
1. Otwarcie sesji, stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie protokołu XVIII sesji w dniu 25 czerwca 2025 r.
3. Przyjęcie protokołu XIX sesji w dniu 30 czerwca 2025 r.
4. Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny (w tym z przeprowadzonych przetargów oraz realizacji uchwał):
-przedstawienie informacji,
-dyskusja,
-głosowanie nad przyjęciem informacji.
5. Informacja z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu w Gniewkowie za rok 2024:
-przedstawienie informacji przedłożonej przez MGOKSiR,
-dyskusja,
- głosowanie nad przyjęciem informacji.
6. Informacja z działalności Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej w Gniewkowie za rok 2024:
-przedstawienie informacji przedłożonej przez MGBP,
-dyskusja,
- głosowanie nad przyjęciem informacji.
7. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2025 rok:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
-głosowanie nad projektem uchwały.
8. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na objęcie akcji w podwyższonym kapitale zakładowym:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
-głosowanie nad projektem uchwały.
9. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gniewkowo na lata 2025-2039:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
-głosowanie nad projektem uchwały.
10. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXII/182/2008 z dnia 30 kwietnia 2008 r. Rady Miejskiej w Gniewkowie w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy Gniewkowo:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
11. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr VIII/46/2024 z dnia 30 października 20224 r. Rady Miejskiej w Gniewkowie w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Gniewkowo:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
12. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia Regulaminu korzystania ze świetlic wiejskich oraz pomieszczeń przynależnych stanowiących własność Gminy Gniewkowo:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
13. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zasad i trybu przyznawania stypendiów dla uzdolnionych uczniów w ramach „Lokalnego programu wspierania edukacji uzdolnionych uczniów szkół, których siedziba znajduje się na terenie Gminy Gniewkowo”:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
14. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie poboru podatku rolnego, podatku leśnego, podatku od nieruchomości w drodze inkasa, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
15. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania tytułu „Honorowy Obywatel Gminy Gniewkowo” Księdzu Kanonikowi Tadeuszowi Krzymińskiemu:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
16. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania tytułu „Honorowy Obywatel Gminy Gniewkowo” Pani Agnieszce Szafrańskiej:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
17. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia na stanowisku Burmistrza Gniewkowa:
-przedstawienie projektu uchwały,
-dyskusja,
- głosowanie nad projektem uchwały.
18. Interpelacje i zapytania radnych (art. 24 usg).
19. Wolne głosy, zapytania i wnioski.
20. Zamknięcie obrad.
Ad 2. Przyjęcie protokołu XVIII sesji w dniu 25 czerwca 2025 r.
Przewodniczący nadmienił, że protokół XVIII sesji został wyłożony w biurze Rady i zamieszczony w BIP-ie i zapytał, czy ktoś z radnych wnosi uwagi do tego protokołu. Nie było chętnych do zabrania głosu w sprawie tego protokołu i prowadzący zarządził głosowanie nad jego przyjęciem. Podsumowując wyniki głosowania stwierdził, że protokół został przyjęty 13 głosami. Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Ad 3. Przyjęcie protokołu XIX sesji w dniu 30 czerwca 2025 r.
Przewodniczący nadmienił, że protokół nadzwyczajnej-XIX sesji został wyłożony w biurze Rady i zamieszczony w BIP-ie i zapytał, czy ktoś z radnych wnosi uwagi do tego protokołu. Nie było chętnych do zabrania głosu w sprawie tego protokołu i prowadzący zarządził głosowanie nad jego przyjęciem. Podsumowując wyniki głosowania stwierdził, że protokół został przyjęty 13 głosami. Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 4 do protokołu.
Ad 4.Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny.
Przewodniczący Rady oddał głos pani Burmistrz, która oznajmiła, iż od poprzedniej sesji zwykłej, która miała miejsce 25 czerwca 2025 r.- 27 czerwca nastąpiło rozpoczęcie wakacji letnich, które na szczęście przebiegły szczęśliwie dla uczniów i wszyscy zdrowo i cało wrócili do ławek szkolnych. 28 czerwca odbyła się uroczystość 145-lecia istnienia jednostki OSP Gniewkowo oraz
80-lecia jednostki OSP w Murzynku. 1 lipca rozpoczęły się pierwsze posiedzenia komisji do spraw szacowania szkód na polach uprawnych rolników, a 2 lipca nastąpiło podpisanie umowy na remont pałacu w Skalmierowicach. 10 lipca Pani Burmistrz uczestniczyła w uroczystości Święta Policji w Inowrocławiu na zaproszenie Komendanta Powiatowego Policji w Inowrocławiu. 25 lipca nastąpiło podpisanie umowy na dotacje dla Parafii Najświętszego Serca Pana Jezusa na kwotę 5000 zł. 28 lipca odbyło się spotkanie w Urzędzie Marszałkowskim, w którym uczestniczyła wraz z Zastępcą- panem Mariuszem Wolskim w sprawie utworzenia spółki marszałkowskiej „Kujawsko-Pomorski Transport Samochodowy”. 2 sierpnia pani Wodniak-Kuraszkiewicz brała udział w święcie seniorów pod nazwą „Lato seniorów w powiecie”, które miało miejsce w Więcławicach na farmie „Mosel”. 19 sierpnia odbyło się spotkanie z pracownikiem, Kierownikiem Transportu Samochodowego Kujawsko-Pomorskiego dotyczące ustaleń linii autobusowych dla uczniów dowożonych do szkół na terenie Gminy. 23 sierpnia pani Burmistrz gościła na Dożynkach Gminnych w Rojewie.
24 sierpnia obserwowano spadające Perseidy i w tym wydarzeniu również brała udział, choć niestety miało ono smutny akcent, bo jak wiadomo- „nie żyje nasz kolega radny Janusz Bożko, który był pomysłodawcą, inicjatorem i również współorganizatorem tego wydarzenia”. 26 sierpnia nastąpiło wręczenie aktów mianowania dla nauczycieli w związku z ich awansem zawodowym. Pani Burmistrz zaprosiła zebranych na Dożynki Gminne 30 sierpnia w Parku Wolności w Gniewkowie. 1 września, oprócz tego, że odbędzie się pożegnanie śp. Janusza Bożko, oddany zostanie też hołd i cześć poległym w II wojnie światowej pod obeliskiem o godzinie 1130, natomiast o godz.1400 nastąpi odsłonięcie tablicy upamiętniającej I rocznicę pochowania prochów sprowadzonego z Argentyny pułkownika Wincentego Sobocińskiego na budynku świetlicy wiejskiej w Murzynnie. Kolejno, pani Burmistrz nawiązała do kwestii inwestycji informując, że 30 czerwca złożony został wniosek o dofinansowanie zadania na rozwój infrastruktury szkolnej, na potrzeby kształcenia ogólnego w szkołach podstawowych na terenie Gminy Gniewkowo w ramach Funduszy Europejskich dla Pomorza i Kujaw na lata 2021-2027. To zadanie wpisane jest do strategii OPPT Inowrocławia. Wartość tego zadania to 1. 943.863,31 zł, w tym dofinansowanie ze środków unijnych to kwota 1. 749.463, 31 zł. „Zadaniem objęte będą i są już 3 szkoły podstawowe z terenu Gminy Gniewkowo, a mianowicie Szkoła Podstawowa Nr 1 im. Wojska Polskiego w Gniewkowie, Szkoła Podstawowa Nr 2 im. dr Jana Dreckiego oraz Szkoła Podstawowa im. Mikołaja Kopernika w Wierzchosławicach”. W Szkole Podstawowej Nr 1 w roku 2026 nastąpi z tych środków zakup sprzętu, pomocy dydaktycznych do realizacji zajęć dodatkowych dla uczniów, które będą miały za zadanie wprowadzić nową jakość do pracy z uczniem, pobudzić aktywność uczniów, aktywność poznawczą, pozwolić i umożliwić nauczycielom pracę z uczniami o specjalnych potrzebach rozwojowych, w tym uczniom z niepełnosprawnościami. W ramach tego zadania wsparciem będą objęte pracownie: sensoryczna, językowa, wczesnoszkolna, informatyczna, matematyczna, medialna, gabinet pedagoga, eko-pracownia ogólnorozwojowa, sala oraz sala logopedyczna, a także przeprowadzona zostanie adaptacja pomieszczeń szkoły m.in. sali językowej, wymiana drzwi w głównym wejściu do budynku, adaptacja otwartej przestrzeni wspólnej, będzie utworzona strefa relaksu, zakup tablic informacyjnych, rampa i podjazd dla osób niepełnosprawnych oraz dostosowanie toalet dla potrzeb osób niepełnosprawnych. Odbędą się też zajęcia dodatkowe w ramach tego projektu dla uczniów w ramach nauki języka angielskiego, języka niemieckiego, zajęć matematycznych, zajęć wychowania fizycznego, zajęć artystycznych, turystyczno-regionalnych oraz zajęć w ramach druku 3D. Będą również prowadzone zajęcia teatralne, zajęcia rekreacyjno-zdrowotne, zajęcia ratowniczo- zdrowotne oraz ekologiczne, a także zajęcia w zakresie wiedzy o klimacie i ochronie środowiska, także doradztwo edukacyjno-zawodowe. W ramach tych środków zorganizowany będzie wyjazd edukacyjny do Warszawy do Teatru Wielkiego, Opery Narodowej oraz Centrum Nauki Kopernik. Wsparcia uzyskają również uczniowie ze specjalnymi potrzebami- zarówno edukacyjnymi, jak i potrzebami wynikającymi z orzeczeń o stopniu niepełnosprawności. Będą to zajęcia terapeutyczne, integracja sensoryczna, zajęcia korekcyjno-kompensacyjne, zajęcia przeciwdziałania zagrożeniom cyfrowym, cyfrowym uzależnieniom oraz będą również prowadzone dodatkowe zajęcia logopedyczne. W ramach tego projektu będą też szkolenia dla nauczycieli np. szkolenia dotyczące obsługi drona, przemocy i cyberprzestrzeni oraz przemocy rówieśniczej, na temat sztucznej inteligencji, która może być wykorzystywana w pracy nauczyciela oraz multimedialna. W Szkole Podstawowej Nr 2 również w II kwartale 2026 roku będzie zakupiony sprzęt, pomoce dydaktyczne, również dla dzieci w niepełnosprawnościami oraz ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. W ramach tego zadania wsparciem objęte będą pracownie, m.in. pracownia integracji sensorycznej, multimedialna, chemiczna, biologiczna, językowa, matematyczna, plastyczna oraz gabinet logopedyczny. Zadanie dotyczyć będzie również dostosowania toalet dla potrzeb osób niepełnosprawnych, podjazdu dla osób z niepełnosprawnościami oraz adaptacja trzech sal lekcyjnych na potrzeby prowadzenia zajęć w ramach wsparcie dla uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, inkluzja z klasą, warsztaty dla uczniów, zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze z matematyki, zajęcia logopedyczne, zajęcia z psychologiem, szkolenia dla nauczycieli np. praca z dzieckiem przejawiającym zaburzenia w funkcjonowaniu społecznym, elementy dobrze zorganizowanej lekcji inspirującej uczniów do podejmowania różnych, zadań, gry, aplikacje oraz technologie w edukacji, metody i techniki terapeutyczne w pracy z dzieckiem, skuteczne komunikowanie się z dziećmi, młodzieżą w placówce oświatowej.
W przypadku Szkoły Podstawowej im. Mikołaja Kopernika w Wierzchosławicach tak jak w przypadku poprzednich szkół- w I i II kwartale 2026 r. nastąpi zakup sprzętu, pomocy dydaktycznych, a w ramach tego projektu wsparciem objęte będą pracownie np. pracownia informatyczno-językowa, sala terapeutyczna, sala doradztwa zawodowego. Również dostosowane będą toalety dla osób niepełnosprawnych, wykonany podjazd dla osób niepełnosprawnych i uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Przeprowadzone będą także wymienione wcześniej szkolenia dla nauczycieli w podobnych zakresach oraz szkolenie z zakresu metody Tomatis- trening zastępowania agresji innymi metodami, jak rozładować agresję, trening funkcji poznawczych, elementy teatru i pantomimy, warsztaty instruktora teatralnego. 2 lipca nastąpiło podpisanie umowy z PHU Witbud Ireneusz Winiarski na zadanie „Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Skalmierowicach”. Termin realizacji zadania to 5 miesięcy od dnia podpisania umowy, tj. do 2 grudnia 2025 r. Zakres robót budowlanych w tym zakresie obejmuje w szczególności: wymianę pokrycia dachu wraz z wymianą okien połaciowych, montażem kominków oraz przewodów wentylacyjnych, wymianę okien zlokalizowanych w lukarnach, częściową wymianę konstrukcji dachu wyższej części obiektu, całkowitą wymianę więźby dachowej niższej części obiektu, remont tynków oraz malowanie elewacji, wykonanie izolacji fundamentów, wykonanie opaski wokół budynku i inne drobne roboty towarzyszące. 4 lipca nastąpiło ogłoszenie przetargu na zadanie „Modernizacja kompleksu sportowego- Moje boisko Orlik 2012 wraz z budową siłowni zewnętrznej i strefy przy ulicy Toruńskiej w Gniewkowie” z terminem składania ofert do 1 sierpnia 2025r. Zadanie planuje się zrealizować jeszcze w tym roku kalendarzowym, a rozliczenie nastąpiłoby w 2026 r. Zakres zadania obejmuje m.in. modernizację boiska wielofunkcyjnego, demontaż istniejącego i montaż nowego, kontenerowego zaplecza socjalnego, modernizację ciągów pieszojezdnych z kostki betonowej oraz montaż małej architektury, wymianę opraw oświetleniowych, montaż monitoringu. Swoje oferty złożyły 3 firmy: Bajdo, Panorama Obiekty Sportowe. Grupa Magic Garden i po przeprowadzonych negocjacjach ustalono termin składania ofert dodatkowych do 26 sierpnia do godz. 1000. Oferta dodatkowa została złożona przez firmę Bajdo. Aktualnie wystosowano wezwanie do złożenia dokumentów podmiotowych i jest na to 5 dni, a następnie nastąpi wybór oferty i po kolejnych 5 dniach zamierza się podpisać umowę. 1 lipca zlecono firmie konstrukcyjno-projektowej opracowanie dokumentacji projektowej na oświetlenie terenu zielonego przy Parku Wolności w Gniewkowie. Kwota zlecenia to 7000 zł brutto. Tego dnia zlecono też opracowanie dokumentacji projektowej na bazę magazynową z placem manewrowym przy OSP w Gniewkowie. 3 lipca zlecono również firmie projektowej opracowanie ekspertyzy technicznej stanu ochrony przeciwpożarowej dla zabytkowego Ratusza w Gniewkowie. Pani Burmistrz przypomniała, że planowano z dofinansowania na utworzenie CUS-u w Ratuszu umieścić MGOPS. 15 lipca wystawiono zlecenie dla Biura Inwestycji na aktualizację projektu budowlanego i kosztorysu na budynek przy ul. Dworcowej 8 w Gniewkowie na cele mieszkaniowe, tj. mieszkalno-usługowy (budynek po dawnym przedszkolu i oddziale dla sześciolatków). Tam można utworzyć najprawdopodobniej 2 mieszkania. 21 lipca zlecono opracowanie projektu stałej organizacji ruchu dla umieszczenia luster drogowych w miejscowości Chrząstowo. 22 lipca nastąpiło ogłoszenie przetargu na zadanie „Zakup samochodu osobowego specjalnie przystosowanego do przewozu osób na wózkach inwalidzkich dla uczestników Środowiskowego Domu Samopomocy w Gniewkowie”. Termin składania ofert był wyznaczony na dzień 1 sierpnia, jednak nie wpłynęły w tym okresie żadne oferty. Przewidywana wartość zadania to 261 tys. zł, w tym dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w wysokości 151 tys. zł, a wkład własny Gminy w wysokości 110 tys. zł. Dnia 13 sierpnia ogłoszono ponownie postępowanie z terminem składania ofert do 27 sierpnia. Złożono 2 oferty, które są sprawdzane. 12 sierpnia nastąpiło podpisanie 3 umów na opracowanie dokumentacji projektowej z firmą Inżynieria Drogowo-Sanitarna. Pierwsze zadanie to wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnej przy ulicy Cegielnej w Gniewkowie na skrzyżowaniu z drogą krajową nr 15 (kwota 36 tys. zł), a drugie zadanie to wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej- ulicy Kątnej w Gniewkowie (kwota 27.500 zł). Trzecie zadanie to wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej Suchatówka-Zajezierze. Termin opracowania dokumentacji do 30 listopada 2025 r. 21 sierpnia wysłano do Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego wniosek o dofinansowanie zadania pod nazwą „Przebudowa drogi gminnej przy ulicy dra. Jana Dreckiego w Gniewkowie w ramach rządowego Funduszu Rozwoju Dróg edycja 2026. Przewidywana całkowita wartość zadania to 1.063.488, 76 zł. W przypadku otrzymania dofinansowania zadanie będzie realizowane w roku 2026 na odcinku 299 m. Rozpatrzenie wniosków nastąpi w terminie 4 miesięcy. 25 sierpnia opublikowano postępowanie zadania „Baza magazynowa OSP wraz z placem manewrowym”. Termin składania ofert upływa 9 września 2025 r. Tego dnia nastąpiła również publikacja zadania ofertowego na „Serwis i obsługę kotłowni” z terminem składania ofert do 1 września 2025 r. 26 sierpnia wysłano do Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego wniosek o dofinansowanie zadania pod nazwą „Przebudowa drogi gminnej ul.17 stycznia w Gniewkowie” w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg edycja 2026. Przewidywana całkowita wartość zadania to 2.039.717, 38 zł. W przypadku otrzymania dofinansowania- zadanie będzie również realizowane w roku przyszłym na odcinku około 320 m. Termin rozpatrzenia wniosku to również 4 miesiące. Pani Burmistrz podkreśliła, że chciała jeszcze powiedzieć kilka słów o sprawach, które były poruszone na wspólnym posiedzeniu Komisji w poniedziałek. Nawiązała do „nieszczęsnych awarii oświetlenia”. Przyznała, że rzeczywiście jest podpisana umowa z ENEĄ na wyłączanie oświetlenia w godzinach od godziny 2400 do 400 rano i nic się w tym zakresie nie zmieniło- nadal jest to realizowane. Niestety obserwuje się bardzo częste awarie oświetlenia, są sygnały od wielu mieszkańców jak i od radnych, że w różnych miejscach, na różnych ulicach świecą się lampy uliczne zarówno w dzień, albo są wcześniej wyłączane np. w okolicach godz. 2100, czy 2130. Złożono łącznie 17 zgłoszeń awarii w systemie i e-mailowo. Jeżeli ktokolwiek z radnych byłby zainteresowany- to w piątek o godz. 900 odbędzie się w Urzędzie spotkanie z Dyrektorem rejonu firmy Enea. Ta sprawa budzi spore zaniepokojenie, tym bardziej, że są pytania, telefony, maile od mieszkańców i od radnych, co jest na bieżąco zgłaszane, ale na razie tylko niektóre z tych awarii są naprawiane, a z wieloma Urząd się boryka i niekoniecznie są one usuwane w ramach tych terminów, które obowiązują w umowie. W zakresie dwóch projektów dotyczących remontów dróg gminnych- w tej chwili oczekuje się na rozpatrzenie. Pani Burmistrz nawiązała też do 2 wniosków dotyczących ustawy o obronie i ochronie cywilnej: na bazę magazynową OSP w Gniewkowie wraz z placem manewrowym oraz na zakup pomp, ponieważ zadaniem Gminy jest utrzymanie infrastruktury strategicznej w razie jakiegoś wydarzenia niepokojącego. Na razie są informacje, że te wnioski zostały pozytywnie zaopiniowane przez Wojewodę, a w tej chwili są opiniowane w Ministerstwie Obrony Narodowej. Zmartwienie stanowi natomiast fakt, że te inwestycje muszą być niestety rozliczone i wykonane do końca tego roku kalendarzowego. Bardzo duże wątpliwości co do realizacji tych zadań mają wszyscy samorządowcy, bo obawiają się, że rzeczywiście może być problem z procedurą przetargowa, wyłonieniem wykonawcy i potem wykonaniem tej inwestycji do końca tego roku. Pociesza tylko to, że dwie firmy, z którymi prowadzono już wstępne rozmowy deklarowały, że są w stanie skończyć tą inwestycję w takim terminie. Niemniej jednak, nie ma pewności, póki nie będzie to wykonane chyba, że będą jakieś pomysły na ewentualnie umieszczenie tych środków na wydatkach niewygasających.
Po tym wystąpieniu Przewodniczący Rady podziękował „za tyle dobrych wiadomości”, a następnie otworzył dyskusję.
Wiceprzewodniczący poprosił, aby na stronie Urzędu zamieścić informację odnośnie tego, jak zgłaszać awarie oświetlenia z numerem telefonu. Pani Burmistrz zaznaczyła, że „zgłaszaniem awarii my się zajmujemy”. Pan Pułaczewski zapewnił, że to wie, ale mieszkańcy tego nie wiedzą, bo niektórzy mówili mu, że dzwonili do ENEII, czy do radnych. Więc można dać takie przypomnienie dla mieszkańców, że tymi sprawami zajmuje się Urząd. Może ukrócono by też trochę te komentarze, które mówią, że Urząd nie działa w tym zakresie. Warto wyjaśnić, dlaczego tak jest, że wina nie leży po stronie Gminy, tylko operatora.
Radny Chrzanowski oświadczył, iż miło słyszeć, że został złożony wniosek-projekt odnośnie remontu ulicy Dreckiego. Zaznaczył, że będzie wdzięczny za informacje, kiedy będzie odpowiedź, czy został pozytywnie rozpatrzony, ponieważ słyszał, że 4 miesiące trzeba czekać.
Nawiązując do wypowiedzi Wiceprzewodniczącego- pani Burmistrz przekazała, że informacja o awaryjności tego oświetlenia jest już na stronie Urzędu.
Radny Krzysztofiak zaznaczył, że pani Burmistrz o tym dziś nie mówiła, ale wspominała o tym na poprzedniej sesji, jeżeli chodzi o kwestie obronności i wojska, że poruszana była kwestia naprawy dróg, które są rozjeżdżane przez ciężkie samochody ciężarowe, wojskowe. Zapytał, czy jest jakiś efekt tych spotkań i rozmów o tym. Dodał, że pyta o to z uwagi na to, że oglądał ostatnio defiladę 15 sierpnia, kiedy była mowa o tym, jak wojsko pomaga w naprawie tych dróg rozjeżdżanych przez siebie. Dlatego jest ciekawy, jak to się ma w praktyce. Pani Burmistrz odpowiedziała, że na naszym terenie został wydany tylko rozkaz, żeby pojazdy ciężkie nie jeździły często akurat tym odcinkiem niszczonej drogi, co w sumie mija się z prawdą, bo mieszkańcy przecież mieszkają przy tej drodze i widzą, jak ta droga jest uczęszczana przez ciężkie pojazdy bojowe. Dlatego dalej czynione będą starania w tym temacie i prowadzone będą rozmowy.
Pan Krzysztofiak nawiązał jeszcze do tematu oświetlenia ulicznego i zgłosił, że ten temat wraca, „bo tutaj zderzamy się tak naprawdę z monopolistą, tutaj nie ma alternatywy, z jednej strony mamy tutaj umowę (nie znam tutaj treści zapisów dokładnie), ale czy my mamy w ogóle możliwość, albo czy możemy w przyszłości wymusić, bo ta umowa zawsze zawierana jest na jakiś okres, żeby mieć jakąś faktyczną kontrolę nad tym, nad tymi lampami?” Dodał, że chodzi mu o to, że w dobie internetu to wszystko jest sterowane elektroniczne, a przynajmniej większość. Ktoś to zapewne monitoruje, ktoś nalicza te rachunki i ma do tego pogląd. Zapytał, czy Gmina, jako użytkownik, który płaci za to- jest w stanie na bieżąco w jakiś sposób monitorować w Urzędzie działanie tego oświetlenia, chociażby poprzez zużycie. Jeżeli wszystko działa sprawnie, wtedy wiadomo jakie jest mniej więcej zużycie i jeżeli ta norma nie jest spełniona oznacza, że coś się dzieje. Tak naprawdę ten problem wraca, od dobrego miesiąca słyszy się, że coś jest nie tak z oświetleniem, wskazuje się na winę po stronie masztu w Solcu Kujawskim itd., ale mieszkańcy tego nie rozumieją. Jest np. ulica, gdzie kilka lamp się pali, część się nie pali i to ciężko zrozumieć. Pani Burmistrz przyznała radnemu rację i zapewniła, że „będziemy również w tym temacie rozmawiać i to, że mamy umowę i to, że ENEA jest monopolistą- my sobie zdajemy sprawę, ale absolutnie to nie jest, nie zwalnia w żaden sposób jej od przestrzegania zapisów tejże umowy”. W tej umowie są m.in. terminy reakcji na informację, którą ENEA otrzymuje z Gminy. Temu ma też służyć to spotkanie w piątek oraz kwestii odzyskiwania utraconych przez to finansach w ramach rekompensat.
Radny Gremplewski zapytał, czy są jakieś nowe wieści w temacie rewitalizacji terenu przy ulicy 700-lecia, czy Piasta. Pani Burmistrz wyjaśniła, że do końca listopada ma być dokumentacja projektowa wykonana, więc jest jeszcze w tym zakresie czas- jeśli radny pyta o kwestię tego terenu przy Nadleśnictwie. Urząd próbuje też poszukać dofinansowania na to zadanie, ale na razie projektant terenu przy stawku otrzymał tylko wersję papierową zagospodarowania tego obszaru, żeby ewentualnie w przyszłości były one spójne i kompatybilne. Z-ca Burmistrza podziękował za to pytanie radnemu i przekazał, że pojawiła się w tym tygodniu wstępna koncepcja zagospodarowania tego terenu i jak pamięta, 4 września jest spotkanie w tej sprawie w Urzędzie, więc jeśli radny będzie zainteresowany, to może wziąć w nim udział. Na pytanie radnego o godzinę spotkania- padła odpowiedź, że nie ma jeszcze ustalonych szczegółów i o godzinie radny zostanie poinformowany.
Pani Burmistrz nawiązując do tematu „koncepcji”- „to mamy też opracowaną koncepcję na budynek mieszkalny przy, na dawnym terenie po rozebranym budynku na Pająkowskiego 4a; w tej chwili będziemy się temu przyglądać i będziemy zastanawiać się, czy rzeczywiście dalej w tym zakresie iść, bo będziemy może w przyszłym roku zlecać projekt tego budynku.”
Pan Gremplewski zapytał, czy wiadomo już, kiedy ewentualnie ruszą prace związane z wymianą nawierzchni przy ulicy 700-lecia przy Klubie Senior plus, żeby mogli ewentualnie ostrzec szybciej mieszkańców, którzy parkują tam samochody. Z-ca Burmistrza nadmienił, że zapewne radni zauważyli, że w tym tygodniu firma Transbud przystąpiła już do pracy, jeśli chodzi o ścieżkę w Suchatówce. Pojawiły się tam pierwsze sprzęty i pierwsi robotnicy i ich obecność to nie był tylko epizod, to jest kontynuowane. Dlatego jest nadzieja, że uda się to zrealizować. Z tego co pamięta, to jest objęte jednym kontraktem, tj. Więcławice i Suchatówka. Ulica 700-lecia – to natomiast robi firma Bruk-system łącznie z ul. Ogrodową. Pan Wolski oświadczył, że nie ma jeszcze informacji, kiedy ul.700-lecia zostanie zrealizowana, zna tylko termin końcowy. Na pytanie pana Gremplewskiego o zakończenie prac- pan Wolski odpowiedział, że przekaże mu później. Pani Burmistrz dodała, że jeżeli będzie informacja o rozpoczęciu inwestycji to na pewno będzie ona przekazana mieszkańcom, żeby rzeczywiście te samochody przeparkować. Poinformowała też o odbytym spotkaniu w siedzibie PKP, jeśli chodzi o kwestie inwestycji w miejscowości Więcławice (kwestia kawałka odcinka przy przejeździe kolejowym) i ustalono już zasady spowolnienia ruchu pociągów w tym zakresie. Wykonawca czyni też rozmowy, dlatego myśli, że w niedługim czasie przystąpi do inwestycji.
Radny Krzysztofiak zwrócił uwagę, że na ulicy Ogrodowej część prac została już jakby zakończona, cały czas jest to budowa i zapytał, czy ta ulica będzie jeszcze w tym roku skończona, bo kontrakt przewiduje chyba połowę przyszłego roku. Niedługo zaczną się deszcze, błoto, itd. i to będzie jakiś tam problem dla mieszkańców. Pani Wodniak-Kuraszkiewicz przekazała, że „jesteśmy tutaj też po rozmowach z wykonawcą, jeśli chodzi o tak, w piątek o wymianę i gruntu, tam podłoża i myślę, że tak i sieci kanalizacyjnej, tutaj w porozumieniu z naszym Przedsiębiorstwem Komunalnym, bo przy tych pierwszych pracach mieliśmy kilka niefortunnych zdarzeń awaryjnych i rzeczywiście dużo było napraw, jeśli chodzi o sieć”. Pani Burmistrz wyraziła przypuszczenie, że do końca tego roku będzie można spokojnie zakończyć to zadanie.
Radny Orent nawiązał do drogi Suchatówka-Zajezierze- „bo to idzie przez las, tam będzie nawierzchnia kamienna, czy jak to tam wygląda w projekcie?” Zapytał też, czy całość prac finansuje Gmina, czy dokładają się do tego Lasy Państwowe. Pani Burmistrz odpowiedziała, że nie ma jeszcze informacji od Lasów Państwowych. Po chwili zastanowienia, dodała, że nie chodzi tu o nawierzchnię, tylko o kwestię odwodnienia tego odcinka wewnątrz Suchatówki zalewanego w czasie deszczów. Po kolejnym pytaniu radnego- pani Burmistrz wyjaśniła, że chodzi o drogę 150 i 317c Suchatówka-Zajezierze, o dokumentację projektową dotyczącą odwodnienia.
Przewodniczący Rady powiedział, że przedwczoraj był w Skalmierowicach i pałac, który do niedawna zmierzał ku ruinie praktycznie stał się placem budowy i jest to dla niego rewelacyjna wiadomość. Na uwagę Z-cy Burmistrza „i kto to doceni” - prowadzący stwierdził, iż myśli, że mieszkańcy to na pewno docenią i on również to docenia, bo wiele interpelacji w tym zakresie złożył. Od czasu, kiedy ten obiekt powstał będzie to taki drugi, gruntowny remont i przywróci mu świetność. Zapytał też o świetlicę, czy tam też będą prace wykonane, aby ta świetlica mogła funkcjonować. Pani Wodniak-Kuraszkiewicz odpowiedziała, że na razie nie, bo jest to robione zgodnie z zaleceniami Nadzoru Budowlanego. Jest też niestety trochę prac dodatkowych do wykonania, które wynikły po odkryciu dachu, więc trzeba będzie też środki dodatkowe na to przeznaczyć, aby wszystko zrobić tak, jak należy. W zmianach do budżetu wprowadzono autopoprawkę, jeśli chodzi o prace dodatkowe właśnie w pałacu w Skalmierowicach.
Radny Stefański stwierdził, że droga w Więcławicach i ustalenia z koleją- to również bardzo dobre wiadomości. Wyraził przypuszczenie, że radny Orent też się cieszy, ”bo ostatnio na Komisji wspominaliśmy ten powrót pielgrzymki i robienie tej ścieżki- w końcu uda się i te inwestycje, o które razem wielokrotnie interpelowaliśmy w końcu dojdą do skutku i zakończenia”. Następnie prowadzący nawiązał do wypowiedzi Przewodniczącego RP o wzroście zatrudnienia w jednostkach i w jednostce wojskowej w Latkowie i poprosił, aby przy okazji rozmów- wspomnieć o drodze pod lasem, która jest podobno drogą podlegającą pod MON (Szadłowice-Słońsko). Przewodniczący zaznaczył, że to droga brukowa, ale jak tylu żołnierzy będzie, to chyba po bruku nie będą jeździć, tym bardziej, że mają to być Amerykanie. Dlatego „fajnie by było, jakby
zrobili asfaltową”. W nawiązaniu do wystąpienia pani Burmistrz- prowadzący przyznał, że rzeczywiście dobrą wiadomością jest informacja, że wakacje dla miejscowych uczniów przebiegły bezpiecznie. Wskazał tu na wkład samorządu w organizację czasu dla dzieci np. świetlice socjoterapeutyczne, szkoły, jednostki pomocnicze i funkcjonujące w nich świetlice oraz wszędzie, gdzie tylko coś się działo - był MGOKSiR. Zwracając się do Dyrektora Ośrodka zażartował, już jest tak wykończony, że praktycznie ledwo żyje po tych wakacjach, bo MGOKSiR wakacji nie miał. Przewodniczący złożył podziękowania w stosunku do osób, których nie
wymienił, a którzy się do tego przyczynili, że te wakacje wyglądały tak, a nie inaczej.
Pani Burmistrz uzupełniła jeszcze swoje wystąpienie o informacje, że w niedługim czasie nastąpi odebranie robót na placu przy Szkole Podstawowej Nr 2, który był naprawiany zgodnie z decyzją Powiatowego Inspektora Sanitarnego (wymiana kostki brukowej). Poinformowała również o trwającym przeniesieniu Szkolnego Zespołu Ekonomiczno- Administracyjnego Szkół do Szkoły Podstawowej Nr 2 oraz o trwających
jeszcze drobnych pracach wykończeniowych w Szkole Podstawowej w Wierzchosławicach. Drobne remonty przeprowadzono też w wielu szkołach wiejskich. Również w Szkole Podstawowej Nr 1 chyba do końca września trzeba będzie borykać się z remontem, który zbliża się już ku końcowi.
Z-ca Burmistrza wystąpił natomiast z uzupełnieniem dotyczącym inwestycji i przetargu na bazę magazynową OSP w Gniewkowie. Oświadczył, że to postępowanie przetargowe zostało wszczęte, ale z zastrzeżeniem możliwości jego unieważnienia w sytuacji, kiedy środki publiczne, tj. środki w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej nie zostaną Gminie przyznane. Umowa będzie zawarta wtedy, kiedy te środki zostaną wprowadzone do budżetu.
Radny Orent zapytał o ulicę Piasta na odcinku, który miał być robiony przez Wojsko. Pani Burmistrz odpowiedziała, że to jest droga wojewódzka i Gmina nie na to wpływu, „mamy tylko informacje lakoniczne, mamy tylko takie informacje, na razie, więc my w to absolutnie nie, to nie jest nasza droga, mamy tylko informacje, że będzie planowana duża przebudowa duży remont”.
Radny Krzysztofiak wrócił do tematu szkół i nawierzchni, bo jest nowy projekt unijny, w ramach którego oprócz zajęć i zakupu sprzętu, będą jakieś remonty. Radny zapytał, czy jest też wzięty pod uwagę remont nawierzchni w Szkole Podstawowej Nr 1, bo tam część jest wykostkowana. Pani Burmistrz zaprzeczyła i wymieniła zakres zaplanowanych prac. Pan Krzysztofiak zapytał, czy taka myśl „z tyłu głowy funkcjonuje”, na co pani Ilona Wodniak-Kuraszkiewicz zapewniła, że „oczywiście”. Dodała, że odbyły się rozmowy z panią Dyrektor SP Nr 1 i nawet wymierzano i sprawdzano, ile jest kostki na stanie, ale jest tego trochę za mało.
Na tym Przewodniczący zakończył dyskusję i zapowiedział głosowanie nad informacją pani Burmistrz za okres międzysesyjny. Informacja została przyjęta- jednogłośnie, 13 radnych głosowało za jej przyjęciem. Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 7 do protokołu.
Ad 5. Informacja z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu w Gniewkowie za rok 2024.
Przewodniczący Rady ustalił z radnymi, że nie ma potrzeby przedstawiania informacji i następnie otworzył dyskusję (informacja stanowi załącznik nr 8 do protokołu).
Przewodniczący Rady zwracając się do Dyrektora powiedział, że „sprawozdanie krótkie, ale roboty dużo” i zapytał o to, co było dla niego największym wyzwaniem, bo w tym okresie sprawował tą funkcję przez 4 miesiące, bo pod koniec roku objął zarządzanie tą instytucją i dużo już się wydarzyło w tym minionym roku. Pan Majewski odpowiedział, że nie było czegoś takiego, bo wszystko wiedział. Prowadzący zażartował, że w takim razie można dołożyć mu pracy. Dyrektor oświadczył, że „oczywiście jesteśmy do dyspozycji, nie szanowni państwo ja, tu w tym Gniewkowie się urodziłem i mieszkam od tylu lat i ja mniej-więcej, nie mniej, więcej chyba dobrze znam i środowisko sportowe i inne i artystyczne, także wiedziałem na co się pisze i chcę sobie, jakoś tutaj, chcę działać dla tych mieszkańców”. Dodał, że myśli, iż ten rok będzie jeszcze lepszy. Radny Stefański wyraził przypuszczenie, że będzie wyrazicielem woli wszystkich radnych i podziękował za pracę Ośrodka i za to, co się do tej pory wydarzyło za jego pośrednictwem.
Nie było więcej innych chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta i zarządzono głosowanie w sprawie przyjęcia informacji. Prowadzący podsumował, że informacja została przyjęta jednogłośnie- 13 radnych głosowało „za”. Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
Ad 6. Informacja z działalności Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej w Gniewkowie za rok 2024.
Informacja również nie była przedstawiana, tylko od razu otworzona została dyskusja (stanowi ona załącznik nr 10 do protokołu). Nie było chętnych do zabrania głosu i Przewodniczący Rady zwracając się do pani Kierownik powtórzył swoje podziękowania, które złożył już wcześniej na posiedzeniu Komisji, że w dobie internetu walczy jeszcze o to, aby czytelnictwo istniało.
Kolejno, dyskusja została zamknięta i przeprowadzono głosowanie w sprawie przyjęcia informacji. Informacja została przyjęta jednogłośnie- 13 radnych głosowało „za”. Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 11 do protokołu.
Ad 7. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2025 rok.
Przewodniczący Rady oddał w tym punkcie głos pani Skarbnik prosząc, aby skupiła się głównie na kwestiach objętych autopoprawką (autopoprawka stanowi załącznik nr 12 do protokołu). Pani Skarbnik oświadczyła, że autopoprawka, która dzisiaj do nich trafiła dotyczy spraw, o których mówiła wcześniej pani Burmistrz, czyli remontu budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Skalmierowicach z uwagi na to, że odkryto dach i wystąpiły roboty dodatkowe i trzeba tam zabezpieczyć dodatkowe środki na realizację do końca tego całego projektu. Podkreśliła, że jest to cała kwestia zmiany w budżecie, jeżeli chodzi o autopoprawkę w stosunku do tego, co przedstawiła na Komisji.
W otwartej dyskusji radny Krzysztofiak zapytał o kwotę zmiany, bo tego nie doczytał. Nie było więcej chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. Następnie przeprowadzono głosowanie w sprawie przyjęcia uchwały Nr XX/115/2025 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2025 rok. Uchwała została podjęta jednogłośnie- 13 radnych głosowało za jej podjęciem. Uchwała stanowi załącznik nr 13 do protokołu, a imienny wykaz głosowania- załącznik nr 14.
Ad 8. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na objęcie akcji w podwyższonym kapitale zakładowym.
Prowadzący na wstępie uzgodnił z radnymi, iż nie ma potrzeby przedstawienia projektu uchwały i otworzył dyskusję.
Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta, a następnie przystąpiono do głosowania.
Przewodniczący Rady podsumował, że uchwała Nr XX/116/2025 w sprawie wyrażenia zgody na objęcie akcji w podwyższonym kapitale zakładowym została podjęta jednogłośnie- 13 radnych głosowało „za”. Podjęta uchwała stanowi załącznik nr 15 do protokołu, a imienny wykaz głosowania- załącznik nr 16.
Ad 9. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gniewkowo na lata 2025-2039.
Projekt uchwały za zgodą radnych nie był w tym punkcie przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/117/2025 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gniewkowo na lata 2025-2039 głosowało 13 radnych.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 17 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 18.
Ad 10. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXII/182/2008 z dnia 30 kwietnia 2008 roku Rady Miejskiej w Gniewkowie
w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy Gniewkowo.
Projekt uchwały ponownie za zgodą radnych nie był w tym punkcie przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/118/2025 zmieniającej uchwałę Nr XXII/182/2008 z dnia 30 kwietnia 2008 roku Rady Miejskiej w Gniewkowie w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy Gniewkowo głosowało 13 radnych.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 19 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 20.
Ad 11. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr VII/46/2024 z dnia 30 października 2024 r. Rady Miejskiej w Gniewkowie w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Gniewkowo.
Przewodniczący Rady nadmienił, że projekt tej uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu Komisji i ustalił, że nie ma potrzeby ponownego przedstawiania. Kolejno, otworzył dyskusję. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/119/2025 zmieniającej uchwałę Nr VII/46/2024 z dnia 30 października 2024 r. Rady Miejskiej w Gniewkowie w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Gniewkowo głosowało 13 radnych.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 21 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 22.
Ad 12. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu korzystania ze świetlic wiejskich oraz pomieszczeń przynależnych stanowiących własność Gminy Gniewkowo.
Projekt uchwały również nie był przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/120/2025 w sprawie uchwalenia regulaminu korzystania ze świetlic wiejskich oraz pomieszczeń przynależnych stanowiących własność Gminy Gniewkowo głosowało 13 radnych.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 23 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 24.
Ad 13. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zasad i trybu przyznawania stypendiów dla uzdolnionych uczniów w ramach „Lokalnego programu wspierania edukacji uzdolnionych uczniów szkół, których siedziba znajduje się na terenie Gminy Gniewkowo”.
Po uzgodnieniu z radnymi- projekt uchwały również nie był przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/121/2025 zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zasad i trybu przyznawania stypendiów dla uzdolnionych uczniów w ramach „Lokalnego programu wspierania edukacji uzdolnionych uczniów szkół, których siedziba znajduje się na terenie Gminy Gniewkowo” głosowało 13 radnych.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 25 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 26.
Ad 14. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie poboru podatku rolnego, podatku leśnego, podatku od nieruchomości w drodze inkasa, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso.
Przewodniczący Rady kolejny raz uzgodnił z radnymi, że projekt uchwały również nie będzie przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/122/2025 w sprawie poboru podatku rolnego, podatku leśnego, podatku od nieruchomości w drodze inkasa, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso głosowało 13 radnych.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 27 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 28.
Ad 15. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania tytułu
Honorowy Obywatel Gminy Gniewkowo Księdzu Kanonikowi Tadeuszowi Krzymińskiemu.
Przewodniczący Rady w tym punkcie kolejny raz uzgodnił z radnymi, że projekt uchwały również nie będzie przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/123/2025 w sprawie nadania tytułu Honorowy Obywatel Gminy Gniewkowo Księdzu Kanonikowi Tadeuszowi Krzymińskiemu głosowało 12 radnych, przy 1 głosie wstrzymującym.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 29 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 30.
Ad 16. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania tytułu
Honorowy Obywatel Gminy Gniewkowo Pani Agnieszce Szafrańskiej.
Przewodniczący Rady w tym punkcie ponownie uzgodnił z radnymi, że projekt uchwały również nie będzie przedstawiany i od razu przystąpiono do dyskusji. Nie było chętnych do zabrania głosu i dyskusja została zamknięta. W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały Nr XX/124/2025 w sprawie nadania tytułu Honorowy Obywatel Gminy Gniewkowo Pani Agnieszce Szafrańskiej głosowało 12 radnych, przy 1 głosie wstrzymującym.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 31 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 32.
Ad 17. Przedstawienie i rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia na stanowisku Burmistrza Gniewkowa.
Przewodniczący Rady nadmienił, że po ustaleniach, po konsultacjach z Radą, jakich dokonał w czerwcu- zapowiedział, iż na sesję sierpniową przedłoży uchwałę na temat zmiany wynagrodzenia Burmistrza Gniewkowa. Ustalono również, że wtedy będą rozmowy na temat kwoty. Grupa radnych wnioskowała o konkretne kwoty i w związku z tym zostały one wpisane do projektu i taka propozycja została Radzie przedstawiona. Dodał, że jest inicjatorem wprowadzenia tej uchwały.
Zgłoszona została sugestia o odczytanie projektu uchwały, co prowadzący uczynił.
Następnie otworzył dyskusję, ale nie było chętnych do zabrania głosu i została ona zamknięta. Kolejno przystąpiono do głosowania. Uchwała Nr XX/125/2025 w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia na stanowisku Burmistrza została podjęta przy 10 głosach „za” oraz 3 głosach sprzeciwu.
Imienny wykaz tego głosowania stanowi załącznik nr 33 do protokołu, a podjęta uchwała- załącznik nr 34.
Ad 18. Interpelacje i zapytania radnych.
Przewodniczący Rady przypomniał, że zgodnie z art.24 ustawy o samorządzie gminnym interpelacje powinny być złożone na piśmie.
Zapytał, czy któryś radny chciałby przedstawić swoją interpelację i czy pani Burmistrz chciałaby się ewentualnie do tego ustosunkować, ale nikt nie zgłosił interpelacji, ani zapytania.
Ad 19. Wolne głosy i wnioski.
Radny Krzysztofiak przypomniał, że chyba miesiąc temu, albo dwa zadawał pani Burmistrz pytanie o plany, co do sieci szkół naszej w Gminie, czy ma już jakąś wizję, w jaki sposób chce się tymi kwestiami stanowiącymi obciążenie zająć. Pani Burmistrz odpowiedziała, że tak, jak radnym wiadomo- z podobnymi problemami borykają się wszystkie samorządy. „My akurat jesteśmy w o tyle specyficznej sytuacji, że dość mocno mamy rozbudowaną sieć wiejskich szkół, gdzie liczebność dzieci jest dosyć mała”. Wyraziła nadzieję, że 1 września potwierdzą się wstępne informacje o liczbie uczniów uczęszczających do poszczególnych szkół. Wynika z nich, że będzie szkoła czterdziestoosobową, niespełna pięćdziesięcioosobową, w kolejnych będzie 52, 63 i 147. Dwie szkoły liczyły będą przeszło 300 dzieci tj. szkoły podstawowe na terenie Gniewkowa. Na rozpatrzenie sądu oczekuje cały czas wystąpienie w sprawie negatywnego postanowienia Kuratora i podtrzymaną negatywnej opinii Ministerstwa Edukacji Narodowej. Nie wiadomo jeszcze nic w tym temacie i ta szkoła będzie funkcjonowała kolejny rok. „Nie mamy jeszcze, że tak powiem konkretnego pomysłu co dalej, bo nie ukrywam, że też czekamy na rozwiązania ustawowe, ponieważ pracuje zespół ministerialny nad ustawą dotyczącą wspierania szkół wiejskich, małych, bo te pomysły, które w tej chwili są w tych rozporządzeniach, które dotyczą właśnie wsparcia dla szkół wiejskich, dotyczą tylko ewentualnie wyposażenia tych szkół w jakiś dodatkowe pomoce dydaktyczne, a nie ma konkretnych pomysłów, jak wspierać samorząd.” Utrzymanie jednego budynku szkoły wiejskiej wraz z wynagrodzeniami nauczycieli to jest kwota około 2,5 mln zł rocznie. Wstrzymano rekrutację do oddziałów przedszkolnych, co troszeczkę zwiększyło liczbę dzieci w przedszkolu samorządowym Bajkowa Kraina i w związku z tym są 3 sieci autobusowe, jeśli chodzi o dowóz dzieci przedszkolnych, w stosunku do których istnieje obowiązek dowożenia. To jest grupa dzieci 5 i 6-cioletnich, które zapisały się do przedszkola Bajkowa Kraina z Kijewa i z obwodu tej szkoły oraz z Murzynna do filii Bajkowej Krainy w Lipiu. Jest też 1 dziecko 6-cioletnie z Szadłowic, którego rodzice zdecydowali o zapisaniu do przedszkola w Gniewkowie. Nadal funkcjonuje i prowadzony jest nabór do oddziału przedszkolnego w Szkole Podstawowej im. Józefa Kostrzewskiego w Gąskach. „Nie ukrywam, że no będziemy się na pewno nad tym tematem pochylać, bo no dla nas- to jest rzeczywiście duża, lwia część budżetu, tak jak mówiliśmy to jest przeszło 40 milionów utrzymanie całej sieci szkół w tej chwili.” Oczekuje się jeszcze na niektóre ekspertyzy pożarowe, bo trwa wykonywanie części zaleceń zawartych w tych ekspertyzach np. wstawianie drzwi przeciwpożarowych, malowanie impregnatami małopalnymi, czy trudnopalnymi, używanie wykładzin podłogowych też trudnopalnych. Oczekuje się wciąż na kilka ekspertyz pożarowych i wtedy będzie można oszacować koszty wykonania zaleceń. Jeśli chodzi o pomysły reorganizacji, czy ewentualne dalsze kroki- to oczekuje się jeszcze na rozstrzygnięcia rządowe w tym zakresie.
Radny Karol Kamiński zaznaczył, że to umknęło mu, kiedy był obecny Przewodniczący RP, bo droga w Ostrowie miała być robiona na odcinku od skrzyżowania bodajże ok. 1 km i prace mają się tam niby skończyć do końca października. Zapytał, czy Gmina może zna jakiś termin, kiedy prace się rozpoczną. Pani Burmistrz odpowiedziała, iż nie wie, jaki będzie termin naprawy, ale „to się zorientujemy i przekażemy informację.” Radny zaznaczył, że jest już praktycznie wrzesień, na co pani Burmistrz stwierdziła, że nie ukrywa, iż też się na to oczekuje, bo też Sołtys z Ostrowa o to zabiegał, więc jeśli będą już jakieś konkretne terminy, to będzie informacja. Pan Kamiński zapytał, czy Gmina orientuje się może, co z resztą tej drogi, czy będzie odcinkami robiona. Otrzymał odpowiedź, iż „mamy informację z Zarządu Dróg Powiatowych, że ma być to cały odcinek, powiedziane jest ogólnie Ostrowo-Gąski, tak jest to, że tak powiem ta cała inwestycja drogowa nazwana.” Więc jest nadzieja, że „to pójdzie od krajówki przy skrzyżowaniu do Wierzchosławic, żeby
to rzeczywiście było do skrzyżowania w okolicach kościoła w Gąskach.”
Radny Marcel Paradowski podziękował za montaż lustra na skrzyżowaniu ulic: Toruńskiej i Kościelnej- „lustro jest, działa, jest bezpieczniej, dziękuję pięknie”. Pani Burmistrz zapewniła, że ją również to cieszy, choć nie ma jeszcze luster w Chrząstowie, ale tam też ku końcowi jest dokumentacja projektowa. Przewodniczący Rady stwierdził, że „najmniejsze inwestycyjne, najdłużej są realizowane, no ale takie życie- nie mamy na to wpływu”.
Prowadzący przekazał, że kolejna XXI sesja jest zaplanowana wstępnie na dzień 24 września 2025 r. i zgodnie z planem pracy jej tematem będzie informacja na temat realizacji zadań związanych z gospodarką odpadami na terenie Gminy Gniewkowo za rok ubiegły. Następnie przyłączył się jeszcze do zaproszenia pani Burmistrza w najbliższą sobotę na godz. 1600, kiedy mszę świętą rozpoczęte zostaną Dożynki Gminne. Podkreślił, że „napracowali się pracownicy Urzędu Miejskiego, napracowali się pracownicy MGOKSiR, Koła Gospodyń Wiejskich, sołectwa są gotowe, aby się wystawić- należą się im podziękowanie, a przede wszystkim podziękowania należą się tym, którzy się napracowali wtedy, kiedy inni mieli wakacje, czyli rolnikom, sadownikom, ogrodnikom i pszczelarzom.” Zaapelował, aby uszanować ich pracę i przyjść w sobotę na Dożynki Gminne.
Pani Burmistrz przypomniała o mszy świętej w intencji śp. Janusza Bożko, którą Przewodniczący zamówił od Rady, na co prowadzący poinformował, że ta msza od radnych oraz Dyrektora MGOKSiR odbędzie się 13 września 2025 r. o godz. 1300 w kościele pw. Św. Mikołaja i Św. Konstancji w Gniewkowie. Dodał, że przesunięciu uległa godzina obchodów urodzin Więcławic na godzinę 1430. Radny Stefański zaprosił wszystkich mieszkańców na ostatnie pożegnanie kolegi- Jasia Bożko. Na terenie Gminy to będzie ta msza, bowiem pogrzeb odbędzie się 1 września 2025 r. na warszawskim cmentarzu na Bródnie.
Ad 20. Zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady o godz. 1741 dokonał zamknięcia obrad poprzez wypowiedzenie nakazanej § 50 ust.1 statutu Gminy Gniewkowo formuły: „ZAMYKAM XX SESJĘ RADY MIEJSKIEJ”.
Protokołowała: J.Stefańska
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Urząd Miejski w Gniewkowie