Urząd Miejski w Gniewkowie Biuletyn Informacji Publicznej

Protokół
ze wspólnego posiedzenia wszystkich komisji Rady Miejskiej
w dniu 24 lipca 2007 r.


Posiedzenie otworzył i jemu przewodniczył Przewodniczący Rady Miejskiej p. Janusz Kozłowski witając wszystkich przybyłych. Poinformował, iż celem posiedzenia jest zaopiniowanie spraw, które będą przedmiotem obrad sesji.Po czym przystąpił do rozpatrzenia projektów uchwał.
Skarbnik p. Janina Kowalska przedstawiła projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie na rok 2007 poinformowała, iż zmiany dotyczą przesunięć między działami, przedstawiła część opisowa do projektu uchwały, która stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Dodała, iż oprócz tego doszły pozycje
- wprowadzono 15 tys. zł darowizny z Bonduelle na monitoring,
- zmiana klasyfikacji w zakresie kultury,
- zmniejszenie podatku VAT o 4 tys. zł z przeznaczeniem na dofinansowanie wyjazdów dzieci wiejskich okresie wakacyjnym
- z dodatków mieszkaniowych zmniejszenie i przeznaczenie 50 tys. zł na utrzymanie dróg oraz 10 tys. zł na utrzymanie zieleni.
Pan Aleksander Pułaczewski zauważył, iż w myśl nowego prawa będą nowe naliczenia dodatków mieszkaniowych i w świetle tego czy nie zabraknie pieniędzy na dodatki mieszkaniowe jak ta kwota zostanie przesunięta.
Pani J. Kowalska wyjaśniła, iż jest zaplanowana kwota 480 tys. zł, na półrocze jest wykorzystana kwota 207 tys. zł i jeśli się zdejmie 50 tys. zł to nie ma zagrożenia.
Dodała, że w związku z korektą porozumienia ze Starostwem Powiatowym jest projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy, finansowej w formie datacji w kwocie 30.000 zł na wykonanie chodnika w Wierzchosławicach i to jest też wpisane w zmianach.
Burmistrz wyjaśnił, iż chodnik będzie robiło Starostwo Powiatowe, a my dofinansujemy realizację tego zadania, bo nie mają na całe zadanie środków finansowych. Inne gminy też dofinansowują by poprawić bezpieczeństwo, to jest zgodne z przepisami.
Pani Lidia Lewandowska zapytała czy Wierzchosławice nie mają na chodnik z odpisu sołeckiego.
Pan J. Kozłowski wyjaśnił, iż koszt chodnika około 36.000 zł. Sołectwo przeznaczyło środki na wyposażenie świetlicy.
Pani J. Kowalska przypomniała, że sołectwo prosiło o przesunięcie środków, sprawa była rozpatrywana na poprzednich komisjach.
Pan J. Kozłowski potwierdził powyższą wypowiedź po czym zaprosił na festyn do Wierzchosławic, który ma się odbyć w niedzielę. Poinformował iż świetlica jest robiona w pomieszczeniach w szkole w piwnicach pod salą gimnastyczną.
Pan Ryszard Pitera zapytał jaki jest koszt chodnika w Wierzchosławicach.
Burmistrz poinformował że dokumentacja jest zrobiona na obie strony chodnika ale mówimy o lewej stronie koszt realizacji tego zadania to około 90.000 zł. Pan J. Kozłowski upewniał się , że jedna strona będzie robiona.
Burmistrz dopowiedział iż jesteśmy strona dofinansowującą inwestycję. Nie było więcej pytań ,uwag do przedstawionych projektów uchwał przez p. Skarbnik.
Pan J. Kozłowski przedstawił projekt uchwały w sprawie powołania zespołu opiniującego kandydatów na ławników na kadencję 2008 -2011. Po czym poprosił o zaproponowanie kandydatów z radnych do 3 osobowego zespołu. Ponieważ nie było propozycji ze strony radnych to zasugerował by przewodniczący komisji weszli w skład osobowy w/w zespołu . Po czym zapytał p. Janusz Bożko, p. Rafał Milewski, p. Stanisław Tomczyk, p. Przemysław Stefański czy wyrażają zgodę na pracę. Dodał iż zespół będzie miał za zadanie stwierdzenie czy kandydaci spełniają wymogi określone w ustawie i przedstawienie opinii na sesji jak będą przeprowadzane wybory ławników. Takie spotkanie będzie zwołane we wrześniu po otrzymaniu informacji z policji. Zaproponowani kandydaci oprócz p. Rafała Milewskiego wyrazili zgodę na prace w zespole. W związku z tym skład zespołu będzie 3 osobowy. W projekcie uchwały wpisać i p. J. Bożko, p. P. Stefańskiego, p. S. Tomczyka i w takiej formie przedstawić na sesji.
Następnie rozpatrywano projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ul. Inowrocławskiej.
Burmistrz poinformował iż plan zakłada zmianę obszaru przy ul. Działkowców ( wzdłuż tej ulicy) rozwój budownictwa jednorodzinnego. Tam są grunty prywatne.
Pan R. Pitera zapytał do ilu właścicieli należą grunty.
Burmistrz poinformował , że w uzasadnieniu do sesji sprecyzuje właścicieli nieruchomości. Nie było więcej pytań i przystąpiono do rozpatrywania projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia taryfy zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków dla odbiorców Gminy Gniewkowo na okres od 1.09.2007 do 31.08.2008r.
Zanim przystąpiono do analizowania projektu uchwały p. J. Kozłowski przedstawił treść pisma, które wpłynęło od mieszkańców Suchatówki w sprawie przełączenia poboru dla wsi Suchatówka do magistrali toruńskiej.(podpisy 107osób). Pan J. Kozłowski zapytał ilu jest mieszkańców Suchatówki. Zwrócił się do p. Milewskiego oby w przyszłości pismo podpisała p. sołtys lub radny.
Zdaniem p. R. Milewskiego podpis chyba składał przedstawiciel rodziny. Trudno jemu jednoznacznie to określić gdyż podpisy zbierała p. Sołtys.
Pan J. Kozłowski zastanawiał się nad kwestią prawną . Jego zdaniem nadzór wojewody nam uchyli uchwałę, jeśli będzie zróżnicowana cena wody w Gminie dla jednych miejscowości niższa, a dla innych wyższa.
Pan Milewski zapytał o co chodzi czy o cenę wody.
Pan J. Kozłowski potwierdził, że chodzi o cenę wody.
Burmistrz wskazał , że w materiałach są wyliczenia , tabele znacząco się różnią i poprosił p. Irenę Meyer o przedstawienie ceny jak by się to kształtowało zróżnicowanie.
Pani I. Meyer omówiła wyliczenia w tabelach w przedłożonym wniosku o zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzenie ścieków. Przedłożony wniosek stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Pan Ryszard Pitera wskazał iż ZGK składał propozycję cen zróżnicowanych skoro by Suchatówka chciała mieć lepszą wodę to czy jest to dopuszczalne na terenie gminy. Zastanawiano się jakie są w tym zakresie możliwości prawne. Nie wiadomo czy ktoś z Suchatówki nie zakwestionuje tych wyższych cen bo różnica jest znacząca. Przedstawiciel ZGK. P.Litwiński poinformował iż nie jest w stanie odpowiedzieć czy w różnych miejscowościach Gminy może być różna cena. Cena wody przemysłowej może być inna niż do użytku gospodarstw domowych.
Pan J. Kozłowski zapytał z czego generalnie wynika podwyżka ceny wody.
Pan D. Rogalski zapytał czy jest konieczna podwyżka ceny wody.
Pan Litwiński odpowiedział iż podwyżka jest konieczna to wynika planów remontów. Należy wymienić 5 pomp głębinowych (około 8.000 zł), brakuje ogrodzenia przy 3 studniach (12.000 zł) do wymiany kilka starych przyłączy przy ul. Toruńskiej, Zajeziornej, Sobieskiego, to wszystko wchodzi w koszty . W ul. Piasta sieć stalowa podziurawiona często są awarie, których nie da się przewidzieć.
Burmistrz zapytał jaki jest % remontów w stosunku do sieci. Jak to się ma do lat poprzednich.
Pan Litwiński poinformował, że maja około 130 km sieci wodociągowej. Do wymiany odcinek około 90 metrów na ul. Piasta, ponadto do wymiany sieć azbestowa w Szadłowicach, w ul. Parkowej. Podwyżka proponowana jest 8 % do ceny obowiązującej.
Pan Kozłowski zapytał co oznaczają skróty OŚG, OŚP.
Pan Litwiński poinformował iż oznaczają dostawców i odbiorców.
Pan R. Milewski zapytał czy cena wody jest na cały rok.
Pan Litwiński poinformował iż taryfa obowiązuje na rok tak to jest ustalone. Toruń ma od kwietnia i przy zakupie są obowiązujące nowe stawki. Zakup jest dla Wierzchosławic i Szadłowice.
Pan R. Pitera podkreślił, że trzeba sprawdzić czy można przyjąć stawki zróżnicowane.
Burmistrz p. A. Roszak skontaktował się z radą prawnym, który wyjaśnił iż nie może być cena wody zróżnicowana dla gospodarstw domowych, jedna stawka, jest dla gminy. Niedopuszczalne jest zróżnicowanie dla różnych miejscowości.
Pan Karol Smoła upewnił się, że muszą rozmawiać o jednej stawce.
Pan Litwinki odpowiedział iż można przyjąć wariant pierwszy lub trzeci. Dopowiedział , że sprzedaż wody do Inowrocławia z każdym miesiącem jest mniejsza. Inowrocław ma umowę z Toruniem i to musza kupić, a generalnie zbyt maleje ludzie oszczędzają .Od nas kupują za 1,20 zł, a z Torunia chyba za 1,80 zł..
Podsumowując dyskusję p. J. Kozłowski zapytał, który wariant przyjmujemy. Sugestia była by przyjąć wariant I bo podwyżka będzie 8% , a w wariancie III by była 15 %.
Pan R. Milewski zapytał czy wówczas Szadłowice i Wierzchosławice będą mieli wodę z Gniewkowa.
Pan Litwiński wyjaśnił iż nie mogą mieć bo nie maja ujęcia.
Pan Milewski zapytał czy Suchatówka będzie generować taka podwyżką jak by było podłączona do ujęcia z Torunia.
Pan Litwiński odpowiedział , że by musiał być remont w Suchatówce i koszty należałoby pokryć. Hydrofornia nie działa i niezbędny jest remont. W Murzynie, Wierzchosławicach hydrofornia działają.
Zdaniem. Milewskiego trudno się odnieść do tego, ma wątpliwości by podłączenie przenoszone było na cenę wody.
Po dyskusji i wyjaśnieniach p. J. Kozłowski podsumowując podkreślił iż są podane cztery warianty. Wariant I jest najkorzystniejszy. Większość obecnych na posiedzeniu przychyliła się by przyjąć wariant I. Pan J. Kozłowski dodał iż w projekcie uchwały jest wpisany wariant I i na sesji będzie głosowany.
Pan R. Pitera zapytał o ścieki.
Burmistrz wyjaśnił iż ścieki są regulowane innymi przepisami. Podmioty otrzymują zezwolenie na wywóz nieczystości ze zbiorników zamkniętych.
Pan J. Kozłowski zapytał czy zakład by przyjął kanalizację i funkcjonowanie od Spółdzielni Mieszkaniowej p. Karwowskiego.
Pan Litwiński odpowiedział iż w tym temacie z p. Karwowskim rozmowy się toczą, będą rozmawiać.
Temat wody został zamknięty i przystąpiono do rozpatrywania projektów uchwał w sprawie przyjęcia planów rozwoju miejscowości : Godzięba, Kawęczy, Ostrowo, Szadłowice Wielowieś, Wierzchosławice. W przedstawionych opracowaniach są zawarte dane co dana miejscowość by chciała mieć zrobione. Przesłaniem było by miejscowości mogły ubiegać się o środki pozabudżetowe. Pan J. Kozłowski podkreślił iż przyjęcie uchwałą planu nie będzie jednoznaczne z realizacją tego co jest w planie zawarte.
Burmistrz p. A. Roszak potwierdził iż w żaden sposób to nie wiąże się z tym, że te zadania muszą być realizowane. Nie można zamykać furtki jak są jakieś pieniądze do wzięcia, a termin składania wniosków jest zawsze krótki i dobrze by takie plany były to ułatwi działanie.
Pani L.Lewandowska stwierdziła, że jeśli to się nie wiążę z konsekwencja finansową to można przyjąć.
Pan Pitera zaproponował aby na sesji w skrócie te plany omówić, radni się zapoznali ale pozostali obecni na sesji nie będą wiedzieli o co chodzi.
Burmistrz zasugerował by te grupy, które opracowały plany przedstawiły je pokrótce.
Ustalono, że sołtysi na sesji w skrócie przedstawią założenia dotyczące planu rozwoju miejscowości.
Pan R. Pitera powrócił do sprawy wody i projektu uchwały.
Burmistrz A. Roszak poinformował, że przyjęto projekt uchwały na podstawie wyliczeń.
Pan R. Pitera upewniał się, że jak będzie podwyżka to zbiorą pieniądze na remont sieci. Podkreślił, że nasz zakład ma dużo ubytków do 30 % .
Pan A. Pułaczewski dopowiedział, że oni nie posiadają środków na cele remontowe cokolwiek się popsuje przychodzą do nas po pieniądze.
Pan R. Milewski upewniał się, że opracowana taryfa nie przewiduje środków na modernizację, a na bieżące remonty.
Pan A. Pułaczewski zauważył, iż majątek relatywnie umniejszają.
Pan J. Kozłowski zwrócił się do Burmistrza aby p. Ilona Przybylska przyjechała do Wierzchosławic w związku z remontem pomieszczenia na świetlicę. Burmistrz zapewnił , że p. Przybylska będzie jutro.
Pan J. Bożko podziękował za środki finansowe na koncert. Po czym zaproponował by zorganizować spotkanie z przedsiębiorcami ponieważ liczą na spotkanie z radnym i burmistrzem. Głównie chodzi im o przetargi.
Burmistrz poinformował, że na bieżąco prowadzi rozmowy z prezesami, dyrektorami z większymi, mniejszymi podmiotami. Wyraził wolę zorganizowania wspólnego posiedzenia, należy określić termin czy to ma być początek sierpnia czy września. Pan T. Maciejczak przypomniał, iż w poprzedniej kadencji z inicjatywy p. Pułaczewskiego było organizowane takie spotkanie i zainteresowanie było zerowe.
Pan J. Kozłowski przystąpił do ustalenia terminu odbycia następnej sesji. Na ostatniej sesji ustalono iż ma być sesja 30.08.07 ale jest wniosek Burmistrza by zaplanowane tematy rozpatrywać później tj. we wrześniu.
Burmistrz potwierdził iż wnioskował o zmianę terminu rozpatrywania tych tematów ponieważ z RIO nie uzyskamy informacji- opinii o wykonaniu budżetu stąd prośba by przesunąć na wrzesień.
Po dyskusji ustalono by sesja odbyła się w dniu 19.09.2007r. o godzinie 1400. Ustalono, że sesji nie będzie 30.08.2007r.
Pan R.Milewski upewniał się, że przekształciliśmy ZGK.
Obecni na posiedzeniu akceptowali organizowanie posiedzeń wszystkich komisji.
Pan J. Kozłowski poinformował, że w sobotę w Wierzchosławicach odbędzie się festyn, serdecznie zapraszał wszystkich do wzięcia udziału.
Następnie zapoznał z treścią pisma Przewodniczącego Rady Gminy Nowej Wsi Wielkiej skierowanego do radnych Rady Miejskiej w Gniewkowie.
Burmistrz poinformował, że od 1.08.2007r będzie funkcjonował Komisariat Policji. Komendantem jest młodszy aspirant Karol Sparniuk. Mają 18 etatów za jakiś czas wrócą do 20 etatów. Zdaniem Burmistrza komendant powinien się sprawdzić jest osobą zdecydowaną, konsekwentną, stara się wprowadzić ład i porządek.
Na tym zostało zakończone posiedzenie komisji.

Protokolant

Maria Graczyk